Хорошое фото, примечательно то, что двух домов слева больше не существует, сейчас на их месте находится какой-то банк, при чем он вообще не вписывается в архитектурный ансамбль старой части Львова - у нас как всегда, кто имеет деньги, тот и твори что хочет, и даже мысли не возникает о том, чтобы сберечь целостный облик старой части Львова.

Да, раньше определенно вид был лучше, испоганили площадь Мицкевича. Я помню какая война разгоралась когда сносили эти здания, множество людей было против снесения, а еще Львов включен в Юнеско, точнее центральная его часть, но эту площадь мы потеряли.

полностью согласен с предыдущими высказываниями - гораздо лучше для сохранения исторической части Львова было бы отреставрировать старые дома, или построить новые, но учитывая архитектурные особенности центральной части города. Сейчас-же архитектурный ансамбль в центре Львова нарушен, и этого не видит только слепой.

Однозначно опрометчивое решение властей города было дать разрешение на снос зданий. Даже если такие постройки не включены в реестр архитектурных памятников, но находятся в исторической части города, как минимум, если невозможна реставрация и дальнейшая эксплуатация здания и оно однозначно подлежит сносу, необходимо устраивать что-то вроде тендера или конкурса на лучший проект, который наиболее точно впишется в общую композицию площади. Думаю что Львов очень проиграл, разрешив построить в центре города эту громадину, которая совершенно не вписывается в облик старого города.

Осталось подобным образом "отреставрировать" площадь Рынок, побелить Черную каменницу, и в Королевских Залах открыть элитный ресторан (ведь в Итальянском дворике уже забегаловка работает, пришла с детьми, показать им достопримечательность, так чуть со стыда не сгорела).